|
Printer Friendly Version
Impostor Александр Локшин
Метафизика творчества Филипа К. Дика живо отдается в наших сердцах. Что только с ним, бедным, не делают... Какое только кино не снимают из того, что Дик когда-то понаписал... Причем за дело берутся как со знанием оного, так и без него. Впрочем, дело тут отнюдь не в качестве, а в количестве. Заплевать мировой океан покамест как следует не удалось, а вот научной фантастикой космос кишмя-кишит. Наш читатель, безусловно, в курсе всех дел. Все знают, что в далеком 1982 году режиссер Ридли Скотт (позже запятнавший свою карьеру позором "Гладиатора") снял первую (она же последняя прижизненная) экранизацию творчества великого Филипа К. Экранизация вызвала столько толков, что спустя девять лет Ридли переделал ее и пустил в прокат повторно - стричь купоны. Интеллектуалы всего мира с тех пор спорят - какого черта единорог являлся Декерду? Впрочем, эта мысль - не единственная, занимающая наших интеллектуалов. Второй вопрос - куда же все эти репликанты в конечном итоге разбежались? И у нас есть на него ответ... Гэри Фледер, эсквайр, в фантастическом киномире - фигура малоизвестная. И поделом. После прошлогоднего триллера "Не говори ни слова" (очень приятного, добротного триллера с сумасшедшими, трупами и погонями) Гэри посвятил себя экранизации рассказа Дика "Самозванец". Фильм удивительно близок к своему первоисточнику, если не считать двухчасовой середины, которую наши киношники придумали, что называется "от себя". Тут и руины в духе "Blade Runner", и человеческая цивилизация, понемногу переселяющаяся вглубь (как в "12 Monkeys"), и общие темно-синие планы. Эта бесконечная синь и не перестает мучить и тревожить зрителя. От сцены с удалением псевдо-сердца отдельные чувствительные индивиды падают в легкий обморок. Впрочем, особой популярностью фильм незаслуженно не пользуется, хотя снят он очень и очень пристойно, не отличаясь, вместе с тем, особой оригинальностью. Парадом планет отныне командовать будет каждая кухарка. Однозначно. 8.I.2002
|
