Printer Friendly Version

A.I. - Artificial Intelligence

Александр Локшин

A.I. - Artificial Intelligence ***** Искусственный Разум 2001 Драма / Фантастика Режиссер Стивен Спилберг Сценарий Иан Уотсон, Брайан Алдисс В ролях Хэйли Джоэл Осмент, Джуди Ло Ссылки Официальный сайт Купить 1. DVD 2. Soundtrack Совет 1. Bicentennial Man 2. Blade Runner

Стивен Спилберг кино снимает редко - видимо, боится зрителю надоесть. В свободное же время именитый режиссер занимается продюсерской деятельностью, продвигает собственную студию DreamWorks, растит пятерых детей от первых двух жен, и вообще всячески доволен жизнью. Периодически Спилберг даже снимается в кино. Справедливо было бы отметить, что играет он самого себя - других ролей, видимо Спилбергу не доверяют. Да и наряд "живого классика" ни к чему другому не располагает.

Тем не менее, вся эта спокойная звездная жизнь ни до чего хорошего ни одного талантливого человека не доводила. Если периодически не напоминать о себе, через некоторое время зрители забудут о самом твоем существовании, что, в свою очередь, черевато потерей не только заработка, но и статуса "живого классика первой степени".

Собственно, под тяжестью таких мыслей согнулся не один режиссер, и Спилберг - не исключение. Да, да, пора снимать, снимать, снимать... В суете многие не замечают, что снимать, по сути, уже нечего. Все, что хотелось когда-то снять, уже отсняли, и не один раз. Киногении сейчас кишат буквально повсюду - как же, экономическое похолодание и возможная депрессия сулят этим грифам от искусства неслыханные возможности - совершенно по-ленински они верно предполагают, что чем хуже будет зрителям, тем охотнее пойдут они за сказкой в кино.

Но и Спилбергу не занимать смекалки - обратите внимание на заставку "Stanley Kubrick Productions" в начале фильма. Кое-кто, скорее всего, пропустит это мимо ушей... глаз, и совершенно напрасно. По мнению американского музыкального журнала "Rolling Stone", незадолго до смерти Кубрик являлся Спилбергу, консультируясь по вопросам эффектов для своего очередного фильма. Так или иначе, Кубрик умер, а дело его - живет. Спилберг жульничает - "Stanley Kubrick Productions" никогда не существовала. Эта компания - плод воображения лично Спилберга, которому было не вполне удобно позаимствовать идею не вполне живого сейчас Кубрика.

Тот же Rolling Stone предполагает, что A.I. можно рассматривать как плод совместной работы. Я лично в этом сомневаюсь, поскольку Кубрик скорее мертв, чем жив, а вот Спилберга в картине необыкновенно много. Поэтому бронзовый бюстик Кубрика я уже разослал всем желающим почтой, и сейчас попытаюсь рассказать собственно о фильме.

Итак, идея очеловечившихся андроидов (человекоподобных роботов) не нова. Одним из самых известных популяризаторов этой темы был тот самый Айзек Азимов, по рассказам которого сняли Bicentennial Man ("Двухсотлетний человек"). Впрочем, творил Азимов в доспилберговскую эпоху, да и тему Bicentennial Man отхватил какой-то другой режиссер-конкурент. Другой пример, опять же, из эпохи, когда свежих идей было навалом - Blade Runner ("Бегущий по лезвию бритвы") по мотивам произведений Филиппа К. Дика. Оба фильма рассказывают о том, что робот, в принципе, может стать человеком. Или, по крайней мере, человек может, в принципе, оказаться роботом.

Спилбергу этого показалось мало.

Как вы считаете, если робот питает нежные чувства к человеку, сможет ли человек полюбить робота? Лично Вы, к примеру, сможете полюбить муху, которая обожает Вас больше жизни? Что-то я сомневаюсь. Мораль нашего общества такого либерализма не допускает; более того, такое поведение считалось бы отклонением. Любителя мух поместили бы к Наполеонам - и были бы совершенно правы. Зачем понапрасну тратить человеческий генофонд - ведь наша основная цель разводить людей, словно бройлерных кур.

Отдаленное будущее человечества, куда переносит нас A.I., не слишком обнадеживает. Из-за глобального потепления площадь суши значительно уменьшилась, уменьшилось и жизненное пространство, многие народы погрузились в нищету, и лишь немногие (и то испытывающие недостаток в ресурсах), продолжают жить беспечной жизнью.

Не все хорошо в этом мире. Многие родители теряют своих детей из-за неизлечимых болезней. Поэтому некий бизнесмен от науки, занимающийся созданием андроидов, решает создать робота-ребенка, который бы обрушивал на приютившую его семью водопады сыновней любви.

В качестве такой семьи эскулапы выбрали семейство Свинтонов, настоящий сын которых, Мартин, из-за неизлечимой раковой опухоли, лежит, замороженный, как Уолт Дисней, в маленьком, но уютном хрустальном гробике. Робот, Дэвид, как ни крутите, в семье не Свинтонов не прижился. Мартин подозрительно быстро поправился и немедленно почувствовал конкуренцию - Дэвид точно так же требовал любви, за что, собственно и поплатился. Более того, приемные "родители" Дэвида вывезли его в лес, где бы он собственно и сгинул.

Уместно вспомнить надоевшего всем Сент-Экзюпери, впрочем, некоторые родители так поступают со своими собственными детьми. А робот - что с него взять, он же всего-навсего машина - пускай пропадает. Его не жалко. Монику (мать Мартина) тоже можно понять - Дэвид представляет серьезную угрозу для ее собственного сына, впрочем, и Дэвида тоже жалко. Поэтому вместо того, чтобы отвезти его обратно в институт, для последующего уничтожения, она и выпускает его в лес, кишащий дикими зверями и беглыми роботами. Понятие гуманизма в те далекие годы мало отличается от нашего, и моральное право того или иного человека на его поступки мы можем судить с привычной точки зрения. Оправданы ли аборты, или их запрет является вмешательством в частную жизнь? Должен ли робот, любящий свою семью, возненавидеть человечество и перерезать всех, попавшихся ему на пути, циркулярной пилой?

Впрочем, достаточно пугать. Спилберг снял фильм, в котором точку можно поставить дважды. Первый раз она будет скорее моралистской - индивидуальность не терпит повторения, и тот, кто растиражирован в коробках "Вот ваша настоящая любовь" не может обрести личность, как бы не просил. Да, это жестоко, но что поделать - общество тоже жестоко. Надоела собачка - выгнал на улицу. Второй раз Спилберг пытается закончить фильм надморальными соображениями - Дэвид не может стать человеком, но он может остаться один-одинешинек на этом свете, где других людей, кроме него уже нет. Да так ли это важно?

Трагедия маленького робота, обретшего свою индивидуальность, потерявшего ее, и нашедшего вновь тронет многих из вас. Не пытайтесь искать в A.I, несоответствия физическим законам, не стоит вглядываться в экран, чтобы увидеть какую-то странную деталь. Спилберг поведал нам притчу. Она может показаться странной. Но главное - верно. До тех пор, пока мы не полюбим своих ближних, рассчитывать на райское блаженство нам не приходится.

Напоследок отмечу великолепную режиссерскую и актерскую работу, которую вы все увидите в A.I. Конечно же, Хейли Осмента и Джуда Ло. И конечно же, самого Спилберга, который, возможно, уворовал идею фильма у самого Кубрика.

"Его любовь реальна, а сам он - нет" - гласит реклама. В действительности, все не так просто - Дэвид реален. А вот реальны ли мы с вами?

2.VII.2001